Кейс з практики бюро

Логотип HRV українського бренду HARVEST експертиза визнала схожим із торговельною маркою «R. V.» модного дому Roger Vivier і ще з однією RV-монограмою. Ми подали мотивовану відповідь — і отримали рішення про реєстрацію для всього переліку 9, 18 і 25 класів.

Коротко про справу

• Позначення — логотип-монограма з літер H, R і V, чорно-білий; заявка № m202502639 від 17.02.2025;
• Заявники — двоє засновників українського бренду рюкзаків, сумок і одягу HARVEST, який працює з 2015 року в Рівному;
• Перелік — 9, 18 і 25 класи МКТП, 330 позицій: чохли й сумки для техніки, рюкзаки, сумки, вироби зі шкіри, одяг;
• Результат — рішення про реєстрацію від 14.09.2026 для всіх заявлених товарів.

Два позначення, подані в один день

Того самого дня, 17.02.2025, заявники подали ще одну заявку — на словесне позначення HRV для тих самих 9, 18 і 25 класів. Вона пройшла експертизу без заперечень: 09.06.2026 ухвалили рішення про реєстрацію, і з 08.07.2026 діє свідоцтво № 389313.

А 12.06.2026, через три дні після того рішення, за заявкою на логотип прийшов попередній висновок про можливу відмову.

Заперечення: «RV» і ще раз «RV»

Експертиза дійшла висновку, що «заявлене словесне позначення є схожим настільки, що його можна сплутати, зокрема, асоціювати» з двома позначеннями:

• з торговельною маркою «RV» італійської компанії Roger Vivier S.p.A. за міжнародною реєстрацією № 854491 від 27.01.2005 — для таких самих і споріднених товарів 9, 18 і 25 класів;
• з позначенням «RV» за заявкою ТОВ «РІН-СПЕЦОДЯГ» № m202422626 від 10.12.2024 — для товарів 18 і 25 класів.

Підстава — пункт 3 статті 6 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (далі — Закон): не реєструють позначення, тотожні або схожі настільки, що їх можна сплутати з торговельними марками, раніше зареєстрованими чи заявленими в Україні на ім'я іншої особи для таких самих або споріднених товарів і послуг.

Дві деталі привертають увагу. Експертиза назвала логотип «словесним позначенням». А в реєстрі словесним елементом цієї заявки зазначено «rv». Схоже, у монограмі побачили лише дві літери: H зрощена з R і з першого погляду не помітна.

Як ми відповіли

Строк на мотивовану відповідь — два місяці від дати одержання висновку. Відповідь подали 17.08.2026 з 18 додатками й побудували на трьох аргументах.

Перший: HRV уже зареєстровано для тих самих товарів. Відомство саме оцінило словесне позначення HRV тих самих заявників і зареєструвало його для 9, 18 і 25 класів. Відмовити логотипу, який складається з тих самих трьох літер і лише має власне графічне виконання, було б непослідовно.

Другий: це HRV, а не RV. У логотипі три літери, і H стоїть першою та є невід'ємною частиною композиції. Звучить позначення як «ейч-ар-ві», а не «ар-ві»: інша довжина, ритм і будова. Із монограмою ТОВ «РІН-СПЕЦОДЯГ» різниця ще й графічна: там дві літери R і V, вписані в рамку на зеленому тлі, тут — три, зведені в одну чорну композицію. Правила складання, подання заявки на торговельну марку, заявки на міжнародну реєстрацію торговельної марки та проведення експертизи заявки на торговельну марку, міжнародної реєстрації торговельної марки з поширенням на Україну (далі — Правила) у пункті 15 глави 2 розділу II вимагають оцінювати, чи асоціюється позначення з торговельною маркою в цілому, а не шукати окремі спільні літери.

Третій: HRV — це скорочення HARVEST. Заявникам належать словесні торговельні марки HARVEST за свідоцтвами № 235668 (2017) і № 262597 (2019), комбінована HARVEST за свідоцтвом № 359957 (2025) і словесна HRV. Бренд працює з 2015 року; на момент відповіді мав понад 180 тисяч підписників в Instagram і магазини в Києві, Львові, Харкові, Дніпрі, Івано-Франківську та Рівному, про нього писали Vogue Ukraine, ICTV, «Тиждень», The Village. Логотипом HRV заявники на той час уже понад два роки позначали лінійку шкіряних виробів. Тож для покупця HRV вказує на HARVEST, а не на когось іншого.

Окремо зазначили контекст: у відкритих джерелах ми не знайшли пропозицій товарів під протиставленими RV-позначеннями на українському ринку, а претензій від їхніх власників до заявників не було. Самостійною підставою для реєстрації це не є, але показує, що позначення мирно співіснують.

Результат

• 14.09.2026 експертиза дійшла висновку, що позначення відповідає умовам надання правової охорони для всіх заявлених товарів;
• перелік не звужували: усі 11 позицій 9 класу, 118 позицій 18 класу і 201 позиція 25 класу залишилися;
• зокрема й для товарів, щодо яких протиставлялася торговельна марка Roger Vivier.

Від подання відповіді до рішення минуло чотири тижні. Висновок не пояснює, які саме аргументи переконали експертизу: у ньому лише зафіксовано, що позначення відповідає умовам надання правової охорони.

Наш погляд: чому це спрацювало

Рішення прямої відповіді не дає, тож далі — наша оцінка.

Найвагомішим, на нашу думку, було те, що словесне HRV уже мало свідоцтво. Важко водночас визнати, що «HRV» для тих самих товарів не сплутується з «RV», і відмовити логотипу з тими самими літерами. Друге — сама графіка: щойно показати, що в монограмі три літери, а не дві, порівняння з «R. V.» втрачає ґрунт. Третє — контекст відомого бренду, який пояснює, звідки взялася абревіатура.

Порівняйте з кейсом ARTCOLOR: там позначення звучали однаково, і справу вирішила неспорідненість послуг. Тут товари однакові, тож вирішальною стала різниця в самих позначеннях.

Що з цього взяти

Подавайте словесну версію разом із логотипом. Тут вона пройшла без заперечень і стала головним аргументом для логотипу. До того ж словесна торговельна марка захищає назву незалежно від дизайну. Чим відрізняються словесна й комбінована торговельні марки.

Перевірте, як монограму прочитає стороння людина. Експерт бачить знак уперше й читає те, що впадає в око. Якщо частину літер легко не помітити, перевіряйте вільність назви за всіма можливими прочитаннями. Як перевірити, чи вільна назва.

Сім'я торговельних марок працює на вас. Зареєстровані HARVEST і HRV показали, що новий логотип продовжує власний бренд, а не наслідує чужий.

Відома чужа абревіатура — ще не кінець. Навіть коли протиставлено торговельну марку світового бренду для тих самих товарів, вирішує загальне враження від позначень. Що робити, коли прийшов попередній висновок про відмову.

Питання й відповіді

Читайте також