Кейс з практики бюро

Назву печива «МАТУСИНЕ» Кондитерської фабрики «Ярич» експертиза визнала схожою з давно зареєстрованою торговельною маркою «Мамулин» — для всього 30 класу. Ми звузили перелік до печива, показали різницю між позначеннями — і отримали реєстрацію.

Коротко про справу

• Позначення — словесне «МАТУСИНЕ», стандартний шрифт; заявка № m202409022 від 03.05.2024;
• Заявник — ТОВ «Кондитерська фабрика «Ярич», виробник печива й інших борошняних кондитерських виробів зі Львівщини;
• Перелік — спершу весь 30 клас МКТП, 313 позицій; після звуження — п'ять видів печива;
• Результат — свідоцтво № 389459 від 15.07.2026.

Заперечення: «Мамулин»

07.11.2025 надійшов попередній висновок: заявлене позначення «є схожим настільки, що його можна сплутати, зокрема, асоціювати» зі словесною торговельною маркою «Мамулин» ТОВ «Торгівельний будинок «Конті» (свідоцтво № 73949, заявка 2005 року) щодо таких самих і споріднених товарів.

Підстава — пункт 3 статті 6 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (далі — Закон): не реєструють позначення, тотожні або схожі настільки, що їх можна сплутати з торговельними марками, раніше зареєстрованими в Україні на ім'я іншої особи для таких самих або споріднених товарів.

Заперечення було серйозним. «Мамулин» зареєстровано для 30 класу з розгорнутим переліком, де прямо названо й печиво, і вафельні торти, тож однакові товари є. А за змістом обидва слова кажуть одне: «мамине». Правила складання, подання заявки на торговельну марку, заявки на міжнародну реєстрацію торговельної марки та проведення експертизи заявки на торговельну марку, міжнародної реєстрації торговельної марки з поширенням на Україну (далі — Правила) серед ознак смислової схожості називають «подібність закладених у позначеннях понять та ідей» (пункт 17 глави 8 розділу VI).

Як ми відповіли

Строк на мотивовану відповідь — два місяці від дати одержання висновку. Відповідь подали 07.01.2026 із сімома додатками.

Звузили перелік до печива. Із 313 позицій 30 класу залишили п'ять: печиво; печиво галетне; печиво-сандвіч; печиво-сандвіч галетне; сухе печиво. Саме під цією назвою заявник продає печиво.

Показали, що позначення різні. «Матусине» утворене від слова «мати» й вказує на домашнє, традиційне походження продукту. «Мамулин» — розмовна форма з іншим стилістичним забарвленням та іншою будовою слова. Спільна ідея є, але загальне враження від позначень різне.

Різні продукти на полиці. «Мамулин» пов'язаний із вафельним тортом — багатошаровим виробом з іншим форматом споживання. Печиво й вафельний торт покупець не сприймає як взаємозамінні товари, навіть коли вони стоять в одній мережі.

Реальне використання. Печиво «Матусине» продають АТБ, «Сільпо», «Новус» та онлайн-магазини, назву використовують на сайті й у соцмережах фабрики. Пошук Google за запитом «Матусине» на момент відповіді показував товари саме заявника.

Окремо зазначили, що власник «Мамулин» претензій до заявника не висував, а актуальних пропозицій товарів під цією торговельною маркою у відкритих джерелах ми не знайшли.

Результат

• 25.06.2026 експертиза дійшла висновку, що позначення відповідає умовам надання правової охорони для всіх товарів зі звуженого переліку;
• 15.07.2026 зареєстровано торговельну марку, свідоцтво № 389459; строк дії — до 03.05.2034 з можливістю продовження.

Висновок не пояснює, які аргументи переконали експертизу: у ньому лише зафіксовано відповідність умовам надання правової охорони.

Наш погляд: чому це спрацювало

Рішення прямої відповіді не дає, тож далі — наша оцінка.

Звуження переліку саме по собі справу не вирішувало: у переліку «Мамулин» печиво назване прямо. Отже, експертиза погодилась, що різняться самі позначення. Правила вимагають розглядати їх «в цілому, без поділення на окремі елементи» (пункт 16 глави 8 розділу VI). За звучанням і виглядом «МАТУСИНЕ» і «Мамулин» помітно різні: інші приголосні, інша довжина, інше закінчення. А спільна ідея «маминого» для випічки радше вказує на домашній характер продукту, ніж на конкретного виробника. Схожу логіку Апеляційна палата застосувала в кейсі «Winter fresh»: спільний елемент, що характеризує товар, не визначає сприйняття позначення в цілому.

Аргумент про невикористання «Мамулин» ми вважаємо допоміжним. Експертиза не перевіряє, чи використовують раніше зареєстровану торговельну марку: дострокове припинення дії свідоцтва за невикористання — справа суду (пункт 4 статті 18 Закону). До того ж свідоцтво № 73949 у 2025 році продовжено до 07.11.2035.

Ця заявка йшла паралельно з іншою справою фабрики — тривимірною торговельною маркою у формі крекера THE CRACKERS. Обидві торговельні марки зареєстровано того самого дня, 15.07.2026.

Що з цього взяти

Заявляйте те, що виробляєте. Заявка «про запас» на весь клас збирає протиставлення з усього класу. Короткий перелік реальних товарів легше захистити. Як обрати класи МКТП.

Близький зміст — ще не схожість. Розбирайте позначення за звучанням, виглядом і змістом, а потім — загальне враження. Спільна ідея важить менше, коли вона описує характер продукту. Кейс «Родент Офф» проти OFF!.

Покажіть ринок. Де продається товар, під якою назвою, що бачить покупець — це не підміняє правових аргументів, але робить їх переконливішими.

Невикористання чужої торговельної марки — окрема процедура. Якщо вам заважає давно не використовувана торговельна марка, експертиза її не прибере. Що робити, коли прийшов попередній висновок про відмову.

Питання й відповіді

Читайте також