Ми щодня стежимо за повідомленнями ВОІВ про попередні відмови, які НОІВ надсилає за міжнародними реєстраціями з поширенням на Україну. З середини серпня до початку листопада 2026 року їх набралося 140. Що найчастіше заважає іноземним торговельним маркам отримати охорону в Україні — нижче. Ті самі підстави експертиза застосовує й до національних заявок, тож висновки корисні й українським заявникам.
Коротко
Найчастіша підстава: схожість зі старшою торговельною маркою — 71% відмов; у 62% вона єдина.
Найчастіші класи: 9 (програми, електроніка), 5 (ліки), 42 (IT-послуги) і 3 (косметика).
Повна відмова: 105 з 140 (75%); решта — лише для частини товарів і послуг.
Підстави відмов
| Підстава | Норма Закону | Відмов | Частка |
|---|---|---|---|
| Схожість зі старшою торговельною маркою | п. 3 ст. 6 | 99 | 71% |
| Описовість | п. 2 ст. 6 | 22 | 16% |
| Немає розрізняльної здатності | п. 2 ст. 6 | 15 | 11% |
| Може ввести в оману щодо виробника | п. 2 ст. 6 | 12 | 9% |
| Публічний порядок, мораль, заборонена символіка | п. 1 ст. 5 | 10 | 7% |
| Може ввести в оману щодо товару | п. 2 ст. 6 | 4 | 3% |
| Інше: ім'я відомої особи, офіційна назва держави | пп. 1, 4 ст. 6 | 4 | 3% |
Норми — статті Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (далі — Закон). Одна відмова може мати кілька підстав (таких 25), тому сума більша за 140.
Схожість. Протиставляють і українські свідоцтва, і міжнародні реєстрації з поширенням на Україну — приблизно порівну. Оманливість щодо виробника майже завжди йде в парі зі схожістю (9 з 12): експертиза вважає, що покупець прийме товар за продукцію власника старшої торговельної марки.
Описовість і розрізняльна здатність. Відмовляють позначенням, які називають склад, призначення чи властивості товару, — наприклад, слову, яке покупець сприйме як назву інгредієнта косметики. У 9 відмовах ці дві підстави стоять разом.
Публічний порядок. Серед десяти таких відмов — стилізована літера «Z», п'ятикутна червона зірка, зв'язки власника з державою-агресором, назва сорту канабісу і позначення, які експертиза визнала такими, що суперечать моралі. Підстава — пункт 1 статті 5 Закону, який прямо згадує закони про засудження комуністичного режиму та російської імперської політики.
Які класи потрапляють під відмову найчастіше
| Клас | Що це | Відмов | Частка |
|---|---|---|---|
| 9 | програми, електроніка | 41 | 29% |
| 5 | ліки, медичні препарати | 31 | 22% |
| 42 | IT-послуги, дослідження | 23 | 16% |
| 3 | косметика, побутова хімія | 23 | 16% |
| 35 | реклама, торгівля | 20 | 14% |
| 41 | освіта, розваги | 16 | 11% |
Одна відмова може стосуватися кількох класів. Для повних відмов враховано всі класи поширення на Україну, для часткових — лише ті, яких відмова стосується.
Чиї торговельні марки
Найбільше відмов отримали власники з Китаю (18), Німеччини (18), США (10), Нідерландів (9), Італії (8). Ще 5 відмов з'явилися не з ініціативи експертизи, а через заперечення третіх осіб: власники старших марок теж стежать за мадридськими поширеннями.
Що з цього випливає
1. Відмову за схожістю часто можна подолати. Закон дозволяє зареєструвати позначення за згодою власника старшої торговельної марки, якщо немає можливості ввести споживачів в оману (пункт 6 статті 6 Закону). Інші шляхи — аргументи про несхожість позначень чи неспорідненість товарів і звуження переліку.
2. Пошук до подання дешевший за відповідь. Старші схожі торговельні марки видно в базі НОІВ і в Madrid Monitor ще до поширення на Україну.
3. Описовість подолати складніше. Потрібні або переконливі аргументи, що позначення не описове, або докази, що воно набуло розрізняльної здатності внаслідок використання до дати подання заявки (пункт 2 статті 6 Закону).
4. Публічний порядок — найменше простору для аргументів. Якщо відмова пов'язана із забороненою символікою чи державою-агресором, розраховувати варто передусім на зміну позначення.
5. Строк короткий. На відповідь — три місяці з дати, коли НОІВ надіслав повідомлення про попередню відмову. Власник з-за кордону відповідає лише через патентного повіреного, зареєстрованого в Україні (пункт 2 статті 4 Закону).
Як ми рахували
Джерело: повідомлення про попередні відмови України в WIPO Madrid Monitor і Газеті ВОІВ (№ 2026/33–2026/45) та PDF-тексти самих відмов. Період: повідомлення від 12.08.2026 до 03.11.2026. Не враховано: три справи власників і представників з росії, дві справи, де після відмови вже є наступне рішення, і повтори однієї відмови. Підстави визначено за текстом відмови, країну — за адресою власника. Дані станом на 11.11.2026. Наступний огляд — за зиму.
Отримали попередню відмову?
Надішліть нам текст відмови — прочитаємо, чесно скажемо, чи можна її подолати, і назвемо ціну до початку роботи. Як ми долали мадридську відмову — у кейсі з нашої практики. Більше про те, як відповідати на висновки експертизи, — у статті про попередній висновок; про саму систему — на сторінці про Мадридську систему.
Питання, які ставлять найчастіше
Що таке попередня відмова за Мадридською системою?
Це повідомлення, яке НОІВ надсилає через ВОІВ, коли торговельна марка з міжнародною реєстрацією не може отримати охорону в Україні повністю або для частини товарів і послуг. Це ще не остаточне рішення: власник може відповісти й подолати відмову.
Скільки часу на відповідь на попередню відмову?
Три місяці з дати, коли НОІВ надіслав повідомлення про попередню відмову. Власник з-за кордону відповідає лише через патентного повіреного, зареєстрованого в Україні (пункт 2 статті 4 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»).
Яка підстава відмов найчастіша?
Схожість зі старшою торговельною маркою (пункт 3 статті 6 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»): її містять 71% відмов, які ми розібрали за осінь 2026 року. Таку відмову можна подолати згодою власника старшої торговельної марки (пункт 6 статті 6 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»), аргументами про несхожість чи неспорідненість товарів або звуженням переліку.
Норми наведено за Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» у чинній редакції від 26.02.2026 (звірено 11.11.2026): п. 1 ст. 5, пп. 1–4, 6 ст. 6, п. 2 ст. 4.
Автор: Володимир Тарасюк, патентний повірений України, свідоцтво № 529
Читайте також
Плануєте поширення на Україну? Перевірте назву в реєстрі або дізнайтесь про Мадридську систему.